基準値
半月くらい前でしょうか?某医療施設(がん治療の拠点病院)で、検査結果が正常か異常かを判断するための「基準値」が、複数にわたり誤って設定されて運用されていた。なんてニュースがありましたが、職業柄、他人事ではないですねぇ っていうか、ありえない
さて、なんでこんな話を持ち出したかというと、「基準値」って、その値を超えたとか、収まったとか言う以前に、設定した根拠が重要ってことなんですよ。食品の放射線汚染に関する「暫定基準値」なんてもってのほかです。そもそも、漏れる前提になっていなかったので、漏れてから都合のいいように、とりあえず作ったとしか思えませんよね。だから「暫定」。。。あんまり厳しくすると、出荷制限だらけになっちゃうからでしょ?でも、この先、すっと暫定のまま?検証しとらんだろうなぁ… 数値も公表しないで、基準値を下回ってるから安全?全く説得力ありません。そんなわけないんです。給食に使ってる食材とか大丈夫なの?小さいお子様のいる家庭は心配ですよね。
文字ばかりの真面目な話になってしまいましたが、吠えずにはいられなかったので… ホント、国はしっかりやってほしい
| 固定リンク | 0
「WORK」カテゴリの記事
- 横浜出張(2024.10.08)
- 道北出張(2024.07.06)
- ミネソタコード(2023.08.03)
- 道東出張 2023 食べたもの編2 他(2023.07.27)
- 道東出張 2023 食べたもの編1 (2023.07.26)
コメント
基準といえば、追い越し禁止の黄色い線、あれはどういう基準で引いてるのか…見通しの良い直線でも延々と引かれているし、逆にどう考えても危険なブラインドコーナーが白線だったり…。
投稿: Goose | 2011年10月14日 (金) 00時26分
>Goose さん
一度だけ、ハミ禁で捕まったことがありますが、そのとき黄色い線だったところは、今は白なんですよ。(ちなみに国道です)
今思えば、検挙するために黄色だったのでは?って疑っちゃいます。
投稿: TAK@管理人 | 2011年10月14日 (金) 22時28分
そもそもすべての基準値って物が純粋に危ないですよーって線引きの上で出してるのかが微妙ですよね。。危険度よりも色々な方々の損得を差し引きして出してる数値なような気がします。
σ(`ε´) の仲間内の3秒ルールのほうが安心ですって。。(笑)
投稿: hoory | 2011年10月14日 (金) 22時49分
基準とか 規則とか ルールとか・・
どこでも付きものだけど・・破るためにあるんだよ(笑)
冗談だけど 僅かに本音
投稿: さこ | 2011年10月15日 (土) 01時57分
もうこうなったら、信じられるのは自分だけ!
何があっても自己責任!国なんか誰も守っちゃくれません!
K札なんては、被災地で点数稼げないから
他の地域で、せっせと稼いでるし…
暫定基準値を厳格に守ってたら、実際、関東では住めないのでは??
投稿: かずきち | 2011年10月15日 (土) 10時55分
>hoory さん
健康被害のリスクのことを、ちゃんと考えたら、集団疎開ぢゃない?
だれが補償するの?ってなると、ご都合主義で基準が甘くなったりとか…
えーと、一応専門なので… 3秒ルールはウソです(笑)
>さこちゃん
中学生のころは校則破ってナンボ(笑)職員室に呼ばれるのを楽しんでたかも。
そう考えると、今は、超真面目です。会社的にいうとコンプライアンスってやつですな…
>かずきち さん
最近になって、関東地区の汚染の話題がチラホラでてきましたねぇ。
我々はいいですけど、子供たちの世代のことを思うと…
投稿: TAK@管理人 | 2011年10月15日 (土) 19時53分